Aluvión de declaraciones en torno al parador de Corias

Los políticos reaccionan según sus partidos y situación en campaña

Francisco Álvarez-Cascos en Cangas, y con respecto a la noticia señaló que “aquí hay otro ejemplo del ‘compromiso’ del Gobierno del PP con Asturias: la paralización de las obras del Parador de Corias”.
Sin embargo, fuentes del departamento de Turismo del Gobierno central aseguraron que, a pesar de los necesarios recortes que se aplicarán al presupuesto de Paradores, “las obras en marcha no se paralizan”.
No obstante, no despejaron todas las incertidumbres surgidas en torno a la inauguración del parador de Corias. Y es que, desde el departamento que encabeza José Manuel Soria, señalaron también que a finales de mes, en una reunión del Consejo de Administración de la sociedad, “se verá la disponibilidad presupuestaria y si las obras continuarán al mismo ritmo o a un ritmo diferente”

-Mercedes Fernández, candidata del PP en Asturias, señalaba en la mañana de hoy, miércoles, en el Congreso que “con Corias no hay ningún problema”. En esta misma línea se mostró el alcalde cangués, José Luís Fontaniella, quien aseguraba que “las obras continuarán en la medida de lo posible y se reclamará a todas las instancias”
Pese a ello asegura que no hay fecha para nuevas actuaciones, como por ejemplo la dotación de mobiliario, programada para el verano y que conlleva una inversión de unos dos millones de euros.

-No se han hecho esperar otros análisis al respecto: El presidente de la Red Asturiana de Desarrollo Rural (READER) y alcalde de Cudillero, Francisco González, declaraba que: “me parece algo intolerable e inadmisible que el gobierno del estado aplace la apertura del parador”. González, número tres del PSOE a las elecciones del 25 de marzo por la circunscripción occidental, considera que no es el momento para tomar decisiones de este tipo porque la inauguración del parador nacional de Corias supone la “reactivación de todo el occidente”. Además, ve en esta decisión “un ataque al corazón económico y turístico de Cangas del Narcea”.

María Jesús Álvarez, candidata del PSOE por el occidente, precisaba que “es una pésima noticia para el occidente, para el empleo y para la diversificación y reactivación del empleo”. Con respecto a las declaraciones de Mereces Fernández, asegura que “el ministro aseguró que se paraliza la inversión y seguidamente, aquí, como estamos en campaña, el PP aseguró rápidamente lo contario. Y no puede ser, no se puede gobernar a golpe de ocurrencia”.”Desde el PSOE exigimos que con respecto al Parador de Corias se cumplan los plazos establecidos”

-Magdalena Álvarez, presidenta de la Asociación de Turismo Rural Fuentes del Narcea, considera la medida un perjuicio para toda la comarca. “Esperamos que el parador sea un motor de desarrollo, que lo aplacen es un retraso y va en contra de los intereses turísticos de la comarca”.

-El presidente de la junta gestora del PSOE de Cangas del Narcea, José Calvo, considera el paréntesis en las obras “un auténtico jarro de agua fría, porque no es solo el parador en sí, sino todo lo que se podía mover en torno al mismo.Es una noticia totalmente negativa”.

En la misma línea se manifiesta José Manuel Martínez, portavoz de Izquierda Unida en el ayuntamiento cangués: “Supone el retraso en la creación de puestos de trabajo y en pequeñas empresas que se iban crear alrededor del monasterio». González también lamenta el nuevo aplazamiento porque «es el único parador de la zona occidental, se trata de un edificio con mil años de historia y por lo visto tendremos que estar otros mil años esperando por la apertura”.

-Con el objetivo de instar al Gobierno a cumplir las previsiones con respecto a Corias, el PSOE defenderá una proposición no de ley en el Congreso, ya presentada, en la que rechaza la paralización de los trabajos y reclama la apertura del parador de Corias.

Read Full Post »

Vuelta a la gresca en Cangas del Narcea

IU-PP no cejan en su rosario de acusaciones y descalificaciones

Primer acto

Nada menos que por “revelación de secretos” ha denunciado el alcalde cangués, José Luís Fontaniella, al portavoz de IU y antiguo alcalde de Cangas del Narcea, José Manuel Martínez.
Este acto ha sido calificado por el secretario de Organización de IU, Ángel González, como “kafkiano, amedrentador y alejado de toda lógica política.
La denuncia, que ha llevado a Martínez a declarar de forma voluntaria ante la Guardia Civil de Cangas del Narcea, hace referencia concreta a una opinión expresada en la red social Facebook por un usuario identificado como ‘josemanu’ sobre las dietas cobradas por la concejala de Cultura por acudir a un acto a Panes. González, que acusó a Fontaniella de “acosar” a los ediles de IU, calificó la denuncia como “surrealista” ya que, argumenta, por un lado, “las dietas que perciben los concejales de los ayuntamientos asturianos son públicas” y, por otro, porque José Manuel Martínez, “ni siquiera tiene perfil en esta red social”.
Y desde la otr aparte, el alcalde a asegura que no denunció a nadie. Y también se explica: “Me puse en contacto con la Guardia Civil con motivo de un problema referente a unos datos. Pero en ningún momento denuncie a nadie ni hable de ningún partido político. Si les han llamado o no del Cuartel ya no es cuestión mía”. Hasta aquí como siempre: unos so y otros arre.
Pero hete aquí que Ángel González decide también demandar al exalcalde pidiéndole “deje de hacer malgastar su tiempo a la Policía Judicial” y se dedique a lo que sí importa a los ciudadanos, entre otras cosas “a que la citada Policía Judicial no se vaya de Cangas y dedique su tiempo a investigar delitos reales”.

Segundo acto

El Juzgado de lo Social número 3 de Oviedo declara improcedente el despido de una trabajadora del ayuntamiento. Lo hace porque considera probado que el contrato inicial laboral suscrito con dicha trabajadora, realizado por el anterior gobierno cangués (IU), fue “fraudulento” y por ello ahora el ayuntamiento deberá optará por abonarle la correspondiente indemnización de 45 días de salario por año de servicio o readmitirla
El juzgado desestimó la solicitud de nulidad del despido que había formulado la trabajadora que exigía la reincorporación a su puesto de trabajo con petición de indemnización de daños causados. La despedida alegó “vulneración de la garantía de indemnidad y discriminación ideológica” al aducir estar afiliada políticamente a IU. La juez señala en la sentencia que no existe indicio razonable alguno al respecto.
El alcalde, Fontaniella, valora de forma positiva el contenido de dicha sentencia que confirma, según su criterio, que por parte de la actual corporación se actuó siempre “correctamente en defensa de los intereses del ayuntamiento al despedir a dicha persona al incorporarse a su puesto el trabajador al que sustituía. que sustituía.
Y el alcalde carga:
“Resulta reprochable la actitud de IU al intentar politizar un conflicto laboral personal en contra de los intereses generales del ayuntamiento, y que fue escenificado con la presencia del grupo municipal y de su coordinador local en el acto de juicio».
Pero para el alcalde cangués no sólo esa politización es grave, sino que lo es aún más al provenir de “un acto de irresponsabilidad” del portavoz, José Manuel Martínez. Y sigue : “Que el anterior alcalde de IU, sea el responsable de que el despido que nos ocupa fuese declarado improcedente es lo más grave”.
Y el remate final: “A consecuencia de la política de contrataciones laborales irregulares de Martínez, el ayuntamiento ha de abonar, con el dinero público de todos los vecinos, una indemnización de 45 días de salario por año de servicio a la trabajadora despedida”

Read Full Post »

La polémica por la no construcción del Centro de Mayores del Reguerón continúa entre IU y el equipo de gobierno

La diputada por IU Verdes y ex-consejera de bienestar social, Noemí Martín, visitó Cangas del Narcea y quiso salir al paso de las acusaciones, de los gobiernos regional y cangués ,que la responsabilizaban de la no construcción de la residencia de mayores proyectada en El Reguerón.
Martín reconoce los problemas surgidos con la empresa adjudicataria de las obras pero considera que se está tergiversando la realidad y achaca a los actuales responsables de falta de voluntad política al no contemplar en el proyecto de presupuestos para éste año ni un solo euro para éste centro.
En esta misma idea incidió el anterior alcalde del concejo, José Manuel Martínez, quien entre otros argunentos, asegura que el actual equipo de gobierno ha actuado mal al poner en duda la idoneidad de la ubicación, lo que ha motivado que el gobeirno de Cascos aproveche y se inhiba.

La opinión del alcalde

Por su parte, el alcalde de Cangas del Narcea, José Luis Fontaniella, asegura que “desde el actual equipo de gobierno hemos estado trabajando para conseguir que en los presupuestos presentados por el Gobierno Regional apareciese la partida económica destinada a la construcción del centro de mayores”.
El Alcalde mantuvo varias conversaciones con la actual Consejera de Bienestar Social, Paloma Menéndez, para intentar reactivar la construcción paralizada del centro de mayores en el Reguerón pero la respuesta de la Consejera fue contundente “no podemos hacer una presupuestación porque no va a dar tiempo a que se ejecute la obra. Tenemos que resolver el contrato con la empresa adjudicataria de la obra y proceder a una nueva adjudicación que previsiblemente ocupará todo el ejercicio 2012”.
Es evidente, que la razón de la suspensión temporal de la inclusión en el proyecto de Presupuestos de 2012 de una partida económica para financiar las obras del ERA “no se ha debido a que la ubicación del proyecto gustase más o menos al nuevo equipo de gobierno, tal y como afirma IU en lo que constituye un ejemplo más de los continuos engaños de dicha formación política para con los vecinos de Cangas, sino a que por motivos justificados y ajenos al Ayuntamiento, se tiene que resolver el contrato con la empresa y realizar una nueva adjudicación de la obra una vez solucionada la problemática expuesta”.
El alcalde recuerda que “Izquierda Unida se ha limitado ha realizar anuncios y propaganda sobre la construcción del centro de mayores sin haber mostrado en los plenos del Ayuntamiento y en la Junta General del Principado una preocupación real sobre el estado de ejecución del proyecto en todo este tiempo”. Por el contrario,precisa, desde el ayuntamiento existe el compromiso de trabajar para dotar a Cangas con los mejores equipamientos posibles y entre ellos está la puesta en marcha de la residencia de mayores del Reguerón”. Fontaniella asegura que “estamos insistiendo en que se agilice todo el proceso de nueva adjudicación de la obra para que en los nuevos presupuestos se destine una partida económica a la construcción del centro de mayores y se pueda finalizar cuanto antes”.

Read Full Post »

EL AYUNTAMIENTO DE CANGAS DEL NARCEA REDUCE A LA MITAD EL GASTO MENSUAL EN RELACIÓN CON EL DEL ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO

Se ha pasado de una media de gastos mensuales que ascendía a 726.261 € a 367.519 €,

El alcalde denuncia que la herencia recibida de IU asciende a varios millones de euros de deuda

El equipo de prensa del actual equipo municipal de gobierno, integrado por concejales del PP y no adscritos procedentes del PSOE, ha emitido un comunicado que por su interés reproducimos en su integridad.

“El actual equipo de gobierno ha centrado su labor en los primeros meses de gobierno en recortar la deuda del ayuntamiento con una gestión económica basada en la austeridad, ahorro y control eficaz del gasto público, tal y como se comprometió en su día el gobierno municipal. El resultado de la gestión es evidente, ya que desde que se produjo el cambio de Alcalde se ha pasado de una media de gastos mensuales que ascendía a 726.261 € a una media de gastos mensuales de 367.519 €, es decir, el actual equipo de gobierno gasta 358.741 € menos cada mes que el anterior, según se puede constatar en la Intervención Municipal.
El alcalde, José Luis Fontaniella, denuncia que “la única herencia recibida del anterior Alcalde de IU asciende a varios millones de euros de deuda, que comprenderían a 3,5 millones de euros de déficit en las cuentas del año de 2010 más otros conceptos todavía sin cuantificar presupuestariamente como facturas y gastos sin consignación, expropiaciones y operaciones bancarias de deuda municipal”. Así lo certifica la propia liquidación de las cuentas del ejercicio 2010 presentada por los Servicios de Intervención Municipal, y aprobadas recientemente por acuerdo plenario.

En concreto, refiriéndonos exclusivamente a las cuentas del año 2010 del gobierno anterior de IU presentan un déficit o remanente de tesorería negativo de -3.442.688,19 €. Según el Alcalde, “dichos datos objetivos demuestran una situación insostenible de descontrol y despilfarro económico provocada por el anterior gobierno de IU, que ha llevado al Ayuntamiento de Cangas del Narcea al borde de la quiebra técnica y abocado a planteamientos de morosidad sistemática en el pago de sus obligaciones, entre otras, con los proveedores”. El pufo generado por IU en su irresponsable gestión económica, y que cuando menos asciende pues a 3,5 millones de euros ya que el Alcalde asegura que están apareciendo más facturas y gastos sin consignación presupuestaria hasta el mismo momento en que se produjo el cambio de gobierno en el mes de junio de 2011 y que podrían incrementar considerablemente dicha cifra. Todo esto, no sólo inhabilita al anterior Alcalde como gestor del dinero público, sino que justifica la exigencia de las oportunas responsabilidades a IU que tras su gobierno deja una deuda que dividida entre todos los vecinos de Cangas correspondería como mínimo a más de 300 euros por persona.
Por ello, el Alcalde pide comprensión a los vecinos del concejo por las enormes dificultades que supone poner en orden las cuentas públicas, problemática agudizada por la actual situación de crisis y reducción de ingresos, pero está convencido de que con el actual ritmo en la disminución de la deuda municipal que se está llevando a cabo pronto se recuperará la confianza externa en el Ayuntamiento de Cangas del Narcea”.

Read Full Post »

Continúa la polémica IU-PP en el ayuntamiento de Cangas del Narcea

Las acusaciones han tomado un camino de vida y vuelta con comunicados y contra comunicados

El alcalde considera una falta de respeto a los vecinos de Cangas del Narcea el abandono del pleno por parte de IU ante la falta de argumentos

El alcalde de Cangas del Narcea, José Luis Fontaniella, rechaza que se califique por IU de “mitin y agresión” su intervención durante el pleno del pasado jueves 26 de enero donde presentó ante los concejales y vecinos de Cangas del Narcea la documentación “que desmiente con pruebas objetivas las falsas acusaciones realizadas por Izquierda Unida de Cangas del Narcea en los medios de comunicación”. Fontaniella asegura que “dar a conocer los datos y la documentación oficial del ayuntamiento tiene como único objetivo resolver las dudas creadas por el anterior equipo de gobierno y darles la oportunidad de rectificar las interesadas y erróneas informaciones que manejan”, por ello, considera una falta de respeto a los vecinos de Cangas del Narcea, que los concejales de IU ante la total falta de argumentos de replica frente a las contundentes pruebas ofrecidas por el alcalde, que demuestran la verdad de sus reproches a la nefasta gestión del anterior gobierno de IU, decidan huir sin más de las Instituciones y abandonar el Pleno como único recurso que les queda”.
El alcalde considera que “es muy fácil acusar sin pruebas y sin datos objetivos que lo demuestren, sin embargo lo único comprobable es que a fecha de 16 de marzo de 2011 llegó al ayuntamiento una subvención de 200 mil euros destinada a la construcción del matadero y ese dinero, el 27 de junio de 2011, había desaparecido sin invertirse en dicho complejo agroalimentario. Lo que si pudimos comprobar desde el actual equipo de gobierno es que dicha subvención de 200 mil euros se había gastado en otros conceptos y desviado pues su importe al pago de facturas destinadas a gastos de dietas, de representación, telefonía o gasoil del anterior equipo de gobierno.”
Asimismo, Fontaniella aclara que el hecho de que el actual Gobierno del Principado no contemplase en su propuesta de Presupuestos Regionales para el ejercicio 2012 una partida destinada a la construcción del centro de mayores del concejo “no es debido al rechazo del proyecto por parte del nuevo gobierno municipal, sino a los problemas derivados del proceso de quiebra en el que se ha visto envuelto la empresa que resultó adjudicataria de la obra, lo que nos impide contemplar una asignación presupuestaria para tal fin porque no va a dar tiempo a que se ejecute la obra en este año”. El proceso que se va a seguir, continúa el alcalde, va a ser “la resolución del contrato con dicha empresa contratada, que posiblemente se prolongará durante todo el año 2012, y una vez resuelto se procederá a una nueva adjudicación, según palabras de la propia Consejera de Bienestar Social en la intervención que realizó el 19 de enero ante la Junta General del Principado”.
Continua argumentando Fontaniella en un anota de prensa que “ante la falta de argumentos sólidos, IU de Cangas del Narcea está optando por acusar sin ningún tipo de base al equipo de gobierno municipal de mala gestión y de ofensas en los plenos cuando la única falta de respeto al ayuntamiento y a los ciudadanos ha venido de su mano en el momento que tomaron la decisión de abandonar el pleno sin este haber finalizado”. Considera que “no es moral utilizar los medios de comunicación para verter falsas acusaciones, con el único fin de confundir a la opinión pública y que los plenos están para debatir los temas que no están claros y para realizar la matización de los mismos”.

Read Full Post »

Nueva polémica municipal

En el último pleno celebrado el pasado jueves, día 26, los concejales de IU decidieron abandonar la sesión en el momento en que el alcalde, José Luís Fontaniella, inició la lectura de una relación de gastos efectuados por el anterior equipo de gobierno “a cuenta de el dinero ingresado por la administración regional para iniciar la construcción del matadero, algo que no se hizo.
IU de Cangas del Narcea, a través de su portavoz municipal, José Manuel Martínez, a remitido la siguiente nota a los medios informativos

“En honor a la verdad y a la veracidad de las informaciones emitidas sobre la marcha de nuestros Concejales del Salón de Plenos tras la celebración del último Pleno Municipal, Izquierda Unida de Cangas del Narcea quiere hacer las siguientes aclaraciones:
1. El último punto del orden del día (Punto 6) era el de Ruegos y Preguntas. Tras finalizar este punto y, por tanto, fuera ya del orden del día el señor Alcalde decidió dar un discurso en respuesta a una nota de prensa de IU, sin posibilidad de que nuestros Concejales pudiesen responder a su contenido cargado de datos parciales y demagogia. Por ello y considerando que el Pleno ya había finalizado, hicieron lo más lógico; irse del Salón de Plenos en vez de soportar una agresión más a sus derechos como Concejales y por tanto representantes del pueblo cangués.
2. Desde la toma de posesión del nuevo equipo de gobierno en el que se integraron Concejales tránsfugas, los derechos de los Concejales del grupo mayoritario (IU) han sido continuamente violados. No sólo no se les permite tomar asiento en el Salón de Plenos donde les corresponde, sino que han tenido que acudir a los Tribunales para poder tener acceso a la documentación municipal, que se les ha denegado reiteradamente, además de tener que sufrir durante los Plenos el que no se les permita hacer uso de la palabra en situaciones en las que tienen todo el derecho a ejercerla.
3. Los argumentos que se han dado en el “discurso” del Alcalde, no desdicen en absoluto las declaraciones realizadas por Izquierda Unida de Cangas del Narcea, sobre la falta de competencia del gobierno PP-tránsfugas para gestionar y mantener proyectos fundamentales para el desarrollo del Concejo; y que fueron puestos en marcha por el anterior gobierno municipal. Además sus acusaciones sobre gastos y política de personal del anterior gobierno, se le caen como un castillo de naipes cuando en ese mismo Pleno, el PSOE, le hacía durísimas acusaciones sobre contratación de personal, y cuando cita dos facturas; una de Samuel Areces en Pambley (donde tuvo una comida de trabajo con el Director General de Política Forestal, para asegurar proyectos que, esos sí, son una realidad que puede verse, como la pavimentación en caliente de la carretera Porley – Castro de Sierra, o la Concentración Parcelaria de Riotorno), y otra de Bibiana Martínez en Luarca (donde acudió acompañando a los y las mayores de Cangas, dentro del Programa Rompiendo Distancias, de la Concejalía de Servicios Sociales, cuando la suma de estos dos gastos no llega ni de lejos a los 190,60 € presentados por la actual Concejala de Cultura, por acudir a Panes a una entrega de premios de Premios Pico-Peñamellera Baja en Agosto”.

Read Full Post »

IU denuncia la pérdida de inversiones en el concejo por incompetencia del gobierno local

La pérdida del Centro de Mayores y el Matadero entre las principales

“La perdida del dinero del matadero no se empleo en dietas y teléfonos, sino que lo han malgastado en indemnizaciones por despidos de empleados “no afines al nuevo régimen”

Izquierda Unida de Cangas del Narcea ha emitido un comunicado en el que hace saber a los cangueses su “indignación y repulsa, ante los últimos gestos de incompetencia del gobierno local PP-Tránsfugas, que significan para Cangas no sólo la pérdida de importantes inversiones, sino también la desaparición de más de cien puestos de trabajo potenciales dentro de nuestro Concejo”.

Según IU hay que remarcar la pérdida del Centro Polivalente de Recursos (Residencia del ERA y otros recursos sociales) en la parcela del Reguerón. Esta inversión que era de más de 7 millones de euros y que representaba más de cien plazas residenciales para ancianos y cien puestos de trabajo, ha desaparecido de los presupuestos del Principado de Asturias, gracias a la actitud contraria que desde el primer momento mostró el gobierno PP-Tránsfugas, que amparándose en que no les gustaba el lugar donde se ubicaba el referido Centro, no han hecho ningún esfuerzo para que esa inversión de futuro se mantuviera., aseguran con rotundidad.
No olvidamos, continúan en el comunicado, que dijeron que “buscaban un sitio mejor y más soleado, que todavía no han presentado, haciendo gala de su habitual irresponsabilidad y así “los cangueses perdemos en estos tiempos difíciles un gran proyecto de futuro para toda la Comarca”.
Por otro lado está la pérdida de la subvención del Matadero Municipal. “En esta cuestión decimos al gobierno PP-Tránsfugas, basta ya de mentiras, desde el primer momento hicieron todo lo posible para que el único proyecto de futuro para la ganadería de Cangas, como era el matadero, no se llevase a cabo. Empezaron diciéndonos que no les valía el proyecto porque querían un matadero más grande, y más ambicioso (esto lo dijeron sin ver el proyecto que se tenía que ejecutar), después presentaron una propuesta para que fuese el Principado quien se hiciese cargo de la ejecución del matadero, y ahora nos pretenden convencer de que se gastó el dinero en teléfonos y dietas. ¡No tomen más el pelo a los cangueses!, la auténtica realidad es que el matadero nunca estuvo entre sus objetivos, sino todo lo contrario, es decir, buscaban que no se construyera, lo demás son excusas baratas además de una tomadura de pelo a todo el sector que se beneficiaría de esta infraestructura”.
El dinero del ayuntamiento, continúan, “no se ha gastado en dietas y teléfonos del anterior equipo de gobierno, sino que se ha malgastado en indemnizaciones por despido, que el propio gobierno PP-Tránsfugas reconocen improcedentes a excelentes profesionales que trabajaban en el ayuntamiento y que desde la toma de posesión del nuevo alcalde se han visto perseguidos porque se pensaba que eran independientes, y por tanto no fieles al nuevo régimen. Esta persecución se prolongó varios meses hasta finalizar con los despidos”.
Izquierda Unida especifica en el comunicado “toda la solidaridad con los trabajadores despedidos a los que parece que sus representantes sindicales han abandonado”. Por último “lamentar que la primera medida del PP en el gobierno nacional haya sido eliminar los Fondos Mineros, que ya fueron paralizados por el anterior gobierno autonómico del PSOE para Cangas, y que para nuestro concejo significa la pérdida de casi 10 millones de euros y que no se realicen, entre otras, las siguientes obras: Pavimentación, Saneamiento y Depuración de Ridera, Pavimentación, Saneamiento, y Depuración de Robledo de Tainás, Pavimentación, Saneamiento y Depuración de Carballo, Mejora de Seguridad en la red vial de Cangas del Narcea

Read Full Post »

El TSJA declara nulas dos resoluciones del anterior alcalde con respecto al Plan Especial de Protección del Monasterio de Corias

Dictó una resolución al respecto sin tener competencia para ello

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha declarado nulas de pleno derecho dos resoluciones sucesivas emitidas por el anterior alcalde de Cangas del Narcea, José Manuel Martínez (IU), respecto a un recurso de reposición interpuesto por un particular, vecino de Corias, contra el Plan Especial de Protección del Monasterio de Corias. En concreto, el vecino buscaba impugnar el plan porque en él se contempla demoler unos garajes de su propiedad.
El recurso presentado por el vecino recurría contra una decisión tomada en el pleno, por lo tanto el órgano competente para anular el recurso era el propio pleno. Sin embargo, el ex alcalde y actual portavoz municipal de IU, dictó su nulidad por resolución de alcaldía, no ajustada a derecho al no tener competencia para ello. Posteriormente al intentar subsanar dicha irregularidad vuelve a infringir por segunda vez el procedimiento legalmente establecido al intentar anular el recurso por medio de un acuerdo plenario. El juez consideró que todo el proceso estaba viciado desde el principio y lo desestimó, además de añadir en la sentencia que frente a las disposiciones de carácter general, como es el caso del Plan especial de Protección del Monasterio de Corias, no cabe la interposición de recurso alguno en vía administrativa, es decir, no procedía considerar recurso de reposición alguno ya que el recurrente tenía que haber acudido directamente a la vía judicial.

Read Full Post »

La “guerra de las sillas” complica la política municipal en Cangas del Narcea

La coalición de gobierno y la oposición batallan por el lugar más idóneo donde sentarse en los plenos y por ello no acudieron al último

La “guerra de las sillas” ha estallado en Cangas del Narcea agriando aún más las relaciones política entre grupos y llevando, a las primeras de cambio, a que los concejales de la oposición, IU y FORO, no acudiesen a la última sesión extraordinaria en las que se discutían las tasas municipales y el IBI, cuyas subidas, por cierto, ya estaban aprobadas desde el 2009 cuando IU ostentaba el gobierno local. Presentes 9 de 17: PP; PSOE, no adscritos.

Según el alcalde cangués, José Luís Fontaniella, los concejales de IU no acuden porque, dicen, “no se les deja sentarse donde les corresponde” y esto, apostilla “creo que tan solo es un argumento para no dar la cara cuando de verdad hay problemas”.
Los concejales de IU presentaron un escrito solicitando se les asignase en el salón de sesiones “el lugar para sentarse que les corresponde por Ley”. La alcaldía solicitó un informe al respecto que “no nos dejó claro como debía de ser esta asignación” por lo que hemos pedido uno nuevo y cuando lo tengamos se lo comunicaremos a IU”. Según éstos su actual distribución le lleva a que “no puedan establecer comunicación como grupo en las sesiones plenarias como indica la ley”.
Por otra parte, Samuel Álvarez, portavoz de IU, ha denuncia el comportamiento “antidemocrático” del actual equipo de gobierno ya que está sufriendo “la denegación permanente por parte del equipo de Gobierno de la documentación precisa para poder ejercer su labor como oposición”. Esta actitud “que vulnera la ley”, asegura, “impide a la fuerza mayoritaria hacer efectiva la defensa de los ciudadanos que le otorgaron tal representación”. Es por ello, explican, por lo que tomaron la decisión de no acudir al pleno, “para mostrar su rotundo rechazo a esta forma de actuar a la que, además, es necesario añadir la negativa a celebrar plenos mensuales para dar cuenta a los ciudadanos de la actividad del Ayuntamiento “.Samuel Álvarez Areces advierte que si el equipo de gobierno no rectifica esta “actitud propia de otros tiempos” el grupo municipal de IU acudirá a los tribunales.

Read Full Post »

IU acusa a la FSA de actuar como trileros en Cangas del Narcea

Aseguran que quedan rotas cualquiera tipo de negociaciones, a cualquier nivel con la misma

La socialista Mónica Días será nombrada primer teniente de alcalde en el gobierno del PP

El secretario de Organización de IU Ángel González se despachó a gusto en Cangas del Narcea donde señalaba “la actitud rastrera del PSOE en relación a todo lo ocurrido con la elección de alcalde en este concejo y precisaba que “ante la falta de seriedad de la FSA, y como no corrijan lo ocurrido en Cangas, de acuerdo con los acuerdos adoptados al respecto de nombramientos de alcaldes están invalidados ante nuestra organización y no habrá nada más que tratar con ellos en ninguna materia. Con trileros como ellos no hay nada que tratar”.
González denunció que lo socialista vinieron tomando una serie de actitudes dilatorias en las negociaciones habidas para formar gobierno en Cangas del Narcea con la intención de engañarnos. Sabíamos lo que ocurría y que estaba todo firmado, pero no caímos en la provocación par que no nos culparan de la falta de acuerdo. Permanecieron es esta actitud hasta el mismo día 10 tratando de engañarnos a todos”.
El secretario de IU fue aún más allá al explicar “qué pensarían los cangueses que yacen en las fosas de Vega de Rengos, Tebongo, Bimeda o los Cadavales si viesen como con los votos de la izquierda se d ala alcaldía a quienes ni siquiera tienen la valentía de condenar todos aquellos asesinatos. Y no solo ellos sino sus familiares y vecinos. Y siguen sin hacerlo para vergüenza de todos”.
Aunque ya lo han hecho en una primera instancia, “IU continuará exigiendo a la FSA “con contundencia” cumpla lo acordado respecto a la elección de alcalde y proceda con urgencia a declarar tránsfugas reales a los concejales cangueses que ya lo son de hecho al igual que ya el día 13 hicimos nosotros en el de IU de Degaña”.No nos valen, añadió “apertura de expedientes ni marear la perdiz, los concejales que fueron a las elecciones con sus siglas no tienen derecho ni a parcelas de poder ni a asignación económica alguna”.
Todo ello viene a cuento de que en el pleno a celebrar el lunes, día 27, Mónica Díaz, primera en la lista socialista, ostentará la primera tenencia de alcaldía y las delegaciones de turismo, festejos, mujer y participación ciudadana, correspondiendo también la tercera a José Ramón Puerto que se hará cargo de la delegación de urbanismo. “Se han puesto de acuerdo para repartirse el pastel de la miseria bajo la mano que mece la cuna que en esta ocasión es José Manuel Cuervo”.
Para el portavoz municipal de IU, el exalcalde José Manuel Martínez, en Cangas se ha iniciado una pérdida alarmante de derechos democráticos que comienzan por el hecho de pasar los plenos de mensuales a bimensuales y descabalgar de IU de todas las comisiones, pese a ser el grupo ganador de las elecciones.

Read Full Post »