Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘PP’

Los políticos reaccionan según sus partidos y situación en campaña

Francisco Álvarez-Cascos en Cangas, y con respecto a la noticia señaló que “aquí hay otro ejemplo del ‘compromiso’ del Gobierno del PP con Asturias: la paralización de las obras del Parador de Corias”.
Sin embargo, fuentes del departamento de Turismo del Gobierno central aseguraron que, a pesar de los necesarios recortes que se aplicarán al presupuesto de Paradores, “las obras en marcha no se paralizan”.
No obstante, no despejaron todas las incertidumbres surgidas en torno a la inauguración del parador de Corias. Y es que, desde el departamento que encabeza José Manuel Soria, señalaron también que a finales de mes, en una reunión del Consejo de Administración de la sociedad, “se verá la disponibilidad presupuestaria y si las obras continuarán al mismo ritmo o a un ritmo diferente”

-Mercedes Fernández, candidata del PP en Asturias, señalaba en la mañana de hoy, miércoles, en el Congreso que “con Corias no hay ningún problema”. En esta misma línea se mostró el alcalde cangués, José Luís Fontaniella, quien aseguraba que “las obras continuarán en la medida de lo posible y se reclamará a todas las instancias”
Pese a ello asegura que no hay fecha para nuevas actuaciones, como por ejemplo la dotación de mobiliario, programada para el verano y que conlleva una inversión de unos dos millones de euros.

-No se han hecho esperar otros análisis al respecto: El presidente de la Red Asturiana de Desarrollo Rural (READER) y alcalde de Cudillero, Francisco González, declaraba que: “me parece algo intolerable e inadmisible que el gobierno del estado aplace la apertura del parador”. González, número tres del PSOE a las elecciones del 25 de marzo por la circunscripción occidental, considera que no es el momento para tomar decisiones de este tipo porque la inauguración del parador nacional de Corias supone la “reactivación de todo el occidente”. Además, ve en esta decisión “un ataque al corazón económico y turístico de Cangas del Narcea”.

María Jesús Álvarez, candidata del PSOE por el occidente, precisaba que “es una pésima noticia para el occidente, para el empleo y para la diversificación y reactivación del empleo”. Con respecto a las declaraciones de Mereces Fernández, asegura que “el ministro aseguró que se paraliza la inversión y seguidamente, aquí, como estamos en campaña, el PP aseguró rápidamente lo contario. Y no puede ser, no se puede gobernar a golpe de ocurrencia”.”Desde el PSOE exigimos que con respecto al Parador de Corias se cumplan los plazos establecidos”

-Magdalena Álvarez, presidenta de la Asociación de Turismo Rural Fuentes del Narcea, considera la medida un perjuicio para toda la comarca. “Esperamos que el parador sea un motor de desarrollo, que lo aplacen es un retraso y va en contra de los intereses turísticos de la comarca”.

-El presidente de la junta gestora del PSOE de Cangas del Narcea, José Calvo, considera el paréntesis en las obras “un auténtico jarro de agua fría, porque no es solo el parador en sí, sino todo lo que se podía mover en torno al mismo.Es una noticia totalmente negativa”.

En la misma línea se manifiesta José Manuel Martínez, portavoz de Izquierda Unida en el ayuntamiento cangués: “Supone el retraso en la creación de puestos de trabajo y en pequeñas empresas que se iban crear alrededor del monasterio». González también lamenta el nuevo aplazamiento porque «es el único parador de la zona occidental, se trata de un edificio con mil años de historia y por lo visto tendremos que estar otros mil años esperando por la apertura”.

-Con el objetivo de instar al Gobierno a cumplir las previsiones con respecto a Corias, el PSOE defenderá una proposición no de ley en el Congreso, ya presentada, en la que rechaza la paralización de los trabajos y reclama la apertura del parador de Corias.

Anuncios

Read Full Post »

Asegura que su pago no se efectuó en su momento por “el revanchismo de Areces con el gobierno municipal anterior”

El presidente de FORO, Francisco Álvarez-Cascos, ha advertido en su visita a Cangas del Narcea que su partido no admitirá “que nadie pueda venir ahora a discutir la legitimidad de nuestro derecho a recibir los Fondos Mineros que le corresponden a Asturias”.

Durante un acto político celebrado en la villa del Narcea y del Luiña, ha insistido en que “el Gobierno de España tiene en estos momentos con el Principado de Asturias compromisos de pago pendientes del primer y segundo Plan de la Minería, en diferentes situaciones administrativas, por un importe total cercano a los 800 millones de euros”.

Además, ha subrayado que el Ejecutivo central adeuda a Cangas del Narcea 9 millones de euros de dichos fondos, “retrasados por el revanchismo de Areces con el gobierno municipal anterior”, y que “ahora el gobierno del PP se propone eliminar”.

Por ello, ha pedido a los asturianos que piensen en “su país” a la hora de votar el próximo día 25 de marzo, “para evitar que se repita el fracaso de estos años y que Asturias continúe olvidada, marginada y discriminada, antes por el PSOE y ahora por el PP y por el gobierno de Rajoy”.

“¿Pueden los asturianos pensar que su voto va a ser útil si lo depositan a favor de quienes no se comprometen ni con los Fondos Mineros pendientes, ni con las infraestructuras de Asturias paralizadas, ni con las ayudas al sector naval, ni con la reducción de costes energéticos de nuestra industria metalúrgica, ni con una firme defensa de nuestro sector ganadero de leche o de carne ante la reforma de la PAC, y así sucesivamente?”, ha cuestionado.

En otro orden de cosas, y tras criticar la paralización de las obras del Parador de Corias, ha anunciado que el gobierno de FORO se compromete a “revisar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORNA) para garantizar la calidad de vida de todos los asturianos que viven en las zonas rurales del Principado”.

Read Full Post »

La apertura del parador de Corias queda aplazada “sine die”

El futuro Parador Nacional de Corias, en Cangas del Narcea, en obras desde hace cuatro años, tenía prevista su apertura a principios de 2013, según los últimos plazos del anterior Gobierno para un equipamiento que iba a convertirse en el segundo de mayor tamaño de toda la red, con 30.000 metros cuadrados construidos.
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, anunciaba el martes, día 13, que este parador, al igual que otros cuatro que su departamento tenía previsto abordar en los próximos dos años, ha quedado aplazado hasta que la situación económica mejore. Es decir, que la apertura se aplaza “sine die” dado que lo de la mejora de la situación económica no es que se vislumbre como algo que se producirá ni siquiera en unos meses. Un palo más a la ya maltrecha economía del suroccidente en general y para los jóvenes, que albergaban ilusiones de un pronto futuro, en particular
En marzo del pasado año, el arquitecto del proyecto, José María Pérez ‘Peridis’, anunció durante una visita del entonces secretario general de Turismo y Comercio Interior, Joan Mesquida, y del presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, que la obra civil estaría finalizada en marzo de este año, es decir, en este mismo mes, pero que no se inauguraría hasta final de 2012 o comienzos de 2013.
Los plazos de las obras de construcción, en las que estaba prevista una inversión de 26 millones de euros, se vieron alargados por los restos del templo originario descubiertos mientras se hacía el aparcamiento subterráneo y por el realojo de la comunidad de dominicos que ocupa parte del Monasterio.
El establecimiento hotelero tiene previsto contar con un total de 88 habitaciones y cinco comedores, uno de ellos en el antiguo refectorio que se destinará a grandes banquetes y contaría además con piscina cubierta y “spa”.
El actual edificio de estilo neoclásico fue levantado tras el incendio que en el siglo XVIII arrasó el monasterio, que en su traza original databa del siglo XI, aunque fue reformado posteriormente.
Según el entonces secretario de Estado de Turismo, el parador de Corias está llamado a convertirse en la “joya de la corona” de la red, que en la actualidad cuenta con 93 establecimientos.
El Gobierno asturiano destinó 6 millones de euros en 2002 para adquirir el monasterio y convertirlo en hotel y, tras sucesivos retrasos debidos entre otras razones a la negativa de la comunidad de dominicos que residían en el inmueble a abandonarlo durante el desarrollo de las obras, éstas no arrancaron hasta enero de 2008.
El milenario monasterio fue fundado en el siglo XI por la orden de los Benedictinos, que lo regentaron hasta la desamortización y pasó posteriormente a la orden de Dominicos, que vendió el inmueble por seis millones de euros al Gobierno asturiano, que aprobó cederlo durante cincuenta años al Estado pero mantendrá su propiedad.
Así, la comunidad de religiosos fue realojada en 16 habitaciones, junto a salas y servicios auxiliares que se han levantado junto a la iglesia del monasterio.
Se trataba de la primera vez en la historia de Paradores en que un proyecto sería ejecutado por arquitectos y técnicos designados por una administración autonómica bajo la supervisión de Turespaña y el Principado se planteaba destinar un edificio anexo como centro de interpretación del Parque Natural de Fuentes del Narcea y construir un campo de golf en sus inmediaciones.
Este nuevo parador sería el tercero ubicado en Asturias, que hasta ahora cuenta con el Parador de Cangas de Onís, situado en el Monasterio de San Pedro de Villanueva, y el de Gijón, construido en el Antiguo Molino del Parque de Isabel la Católica.
En septiembre de 2005, Álvarez Areces señaló durante la presentación del proyecto que la puesta en marcha del parador de Corias permitiría cumplir “un viejo sueño” de una comarca en declive por la progresiva reducción de la actividad minera y que podría abrirse a “nuevas alternativas” para su desarrollo económico.

Read Full Post »

IU-PP no cejan en su rosario de acusaciones y descalificaciones

Primer acto

Nada menos que por “revelación de secretos” ha denunciado el alcalde cangués, José Luís Fontaniella, al portavoz de IU y antiguo alcalde de Cangas del Narcea, José Manuel Martínez.
Este acto ha sido calificado por el secretario de Organización de IU, Ángel González, como “kafkiano, amedrentador y alejado de toda lógica política.
La denuncia, que ha llevado a Martínez a declarar de forma voluntaria ante la Guardia Civil de Cangas del Narcea, hace referencia concreta a una opinión expresada en la red social Facebook por un usuario identificado como ‘josemanu’ sobre las dietas cobradas por la concejala de Cultura por acudir a un acto a Panes. González, que acusó a Fontaniella de “acosar” a los ediles de IU, calificó la denuncia como “surrealista” ya que, argumenta, por un lado, “las dietas que perciben los concejales de los ayuntamientos asturianos son públicas” y, por otro, porque José Manuel Martínez, “ni siquiera tiene perfil en esta red social”.
Y desde la otr aparte, el alcalde a asegura que no denunció a nadie. Y también se explica: “Me puse en contacto con la Guardia Civil con motivo de un problema referente a unos datos. Pero en ningún momento denuncie a nadie ni hable de ningún partido político. Si les han llamado o no del Cuartel ya no es cuestión mía”. Hasta aquí como siempre: unos so y otros arre.
Pero hete aquí que Ángel González decide también demandar al exalcalde pidiéndole “deje de hacer malgastar su tiempo a la Policía Judicial” y se dedique a lo que sí importa a los ciudadanos, entre otras cosas “a que la citada Policía Judicial no se vaya de Cangas y dedique su tiempo a investigar delitos reales”.

Segundo acto

El Juzgado de lo Social número 3 de Oviedo declara improcedente el despido de una trabajadora del ayuntamiento. Lo hace porque considera probado que el contrato inicial laboral suscrito con dicha trabajadora, realizado por el anterior gobierno cangués (IU), fue “fraudulento” y por ello ahora el ayuntamiento deberá optará por abonarle la correspondiente indemnización de 45 días de salario por año de servicio o readmitirla
El juzgado desestimó la solicitud de nulidad del despido que había formulado la trabajadora que exigía la reincorporación a su puesto de trabajo con petición de indemnización de daños causados. La despedida alegó “vulneración de la garantía de indemnidad y discriminación ideológica” al aducir estar afiliada políticamente a IU. La juez señala en la sentencia que no existe indicio razonable alguno al respecto.
El alcalde, Fontaniella, valora de forma positiva el contenido de dicha sentencia que confirma, según su criterio, que por parte de la actual corporación se actuó siempre “correctamente en defensa de los intereses del ayuntamiento al despedir a dicha persona al incorporarse a su puesto el trabajador al que sustituía. que sustituía.
Y el alcalde carga:
“Resulta reprochable la actitud de IU al intentar politizar un conflicto laboral personal en contra de los intereses generales del ayuntamiento, y que fue escenificado con la presencia del grupo municipal y de su coordinador local en el acto de juicio».
Pero para el alcalde cangués no sólo esa politización es grave, sino que lo es aún más al provenir de “un acto de irresponsabilidad” del portavoz, José Manuel Martínez. Y sigue : “Que el anterior alcalde de IU, sea el responsable de que el despido que nos ocupa fuese declarado improcedente es lo más grave”.
Y el remate final: “A consecuencia de la política de contrataciones laborales irregulares de Martínez, el ayuntamiento ha de abonar, con el dinero público de todos los vecinos, una indemnización de 45 días de salario por año de servicio a la trabajadora despedida”

Read Full Post »

La diputada por IU Verdes y ex-consejera de bienestar social, Noemí Martín, visitó Cangas del Narcea y quiso salir al paso de las acusaciones, de los gobiernos regional y cangués ,que la responsabilizaban de la no construcción de la residencia de mayores proyectada en El Reguerón.
Martín reconoce los problemas surgidos con la empresa adjudicataria de las obras pero considera que se está tergiversando la realidad y achaca a los actuales responsables de falta de voluntad política al no contemplar en el proyecto de presupuestos para éste año ni un solo euro para éste centro.
En esta misma idea incidió el anterior alcalde del concejo, José Manuel Martínez, quien entre otros argunentos, asegura que el actual equipo de gobierno ha actuado mal al poner en duda la idoneidad de la ubicación, lo que ha motivado que el gobeirno de Cascos aproveche y se inhiba.

La opinión del alcalde

Por su parte, el alcalde de Cangas del Narcea, José Luis Fontaniella, asegura que “desde el actual equipo de gobierno hemos estado trabajando para conseguir que en los presupuestos presentados por el Gobierno Regional apareciese la partida económica destinada a la construcción del centro de mayores”.
El Alcalde mantuvo varias conversaciones con la actual Consejera de Bienestar Social, Paloma Menéndez, para intentar reactivar la construcción paralizada del centro de mayores en el Reguerón pero la respuesta de la Consejera fue contundente “no podemos hacer una presupuestación porque no va a dar tiempo a que se ejecute la obra. Tenemos que resolver el contrato con la empresa adjudicataria de la obra y proceder a una nueva adjudicación que previsiblemente ocupará todo el ejercicio 2012”.
Es evidente, que la razón de la suspensión temporal de la inclusión en el proyecto de Presupuestos de 2012 de una partida económica para financiar las obras del ERA “no se ha debido a que la ubicación del proyecto gustase más o menos al nuevo equipo de gobierno, tal y como afirma IU en lo que constituye un ejemplo más de los continuos engaños de dicha formación política para con los vecinos de Cangas, sino a que por motivos justificados y ajenos al Ayuntamiento, se tiene que resolver el contrato con la empresa y realizar una nueva adjudicación de la obra una vez solucionada la problemática expuesta”.
El alcalde recuerda que “Izquierda Unida se ha limitado ha realizar anuncios y propaganda sobre la construcción del centro de mayores sin haber mostrado en los plenos del Ayuntamiento y en la Junta General del Principado una preocupación real sobre el estado de ejecución del proyecto en todo este tiempo”. Por el contrario,precisa, desde el ayuntamiento existe el compromiso de trabajar para dotar a Cangas con los mejores equipamientos posibles y entre ellos está la puesta en marcha de la residencia de mayores del Reguerón”. Fontaniella asegura que “estamos insistiendo en que se agilice todo el proceso de nueva adjudicación de la obra para que en los nuevos presupuestos se destine una partida económica a la construcción del centro de mayores y se pueda finalizar cuanto antes”.

Read Full Post »

Se ha pasado de una media de gastos mensuales que ascendía a 726.261 € a 367.519 €,

El alcalde denuncia que la herencia recibida de IU asciende a varios millones de euros de deuda

El equipo de prensa del actual equipo municipal de gobierno, integrado por concejales del PP y no adscritos procedentes del PSOE, ha emitido un comunicado que por su interés reproducimos en su integridad.

“El actual equipo de gobierno ha centrado su labor en los primeros meses de gobierno en recortar la deuda del ayuntamiento con una gestión económica basada en la austeridad, ahorro y control eficaz del gasto público, tal y como se comprometió en su día el gobierno municipal. El resultado de la gestión es evidente, ya que desde que se produjo el cambio de Alcalde se ha pasado de una media de gastos mensuales que ascendía a 726.261 € a una media de gastos mensuales de 367.519 €, es decir, el actual equipo de gobierno gasta 358.741 € menos cada mes que el anterior, según se puede constatar en la Intervención Municipal.
El alcalde, José Luis Fontaniella, denuncia que “la única herencia recibida del anterior Alcalde de IU asciende a varios millones de euros de deuda, que comprenderían a 3,5 millones de euros de déficit en las cuentas del año de 2010 más otros conceptos todavía sin cuantificar presupuestariamente como facturas y gastos sin consignación, expropiaciones y operaciones bancarias de deuda municipal”. Así lo certifica la propia liquidación de las cuentas del ejercicio 2010 presentada por los Servicios de Intervención Municipal, y aprobadas recientemente por acuerdo plenario.

En concreto, refiriéndonos exclusivamente a las cuentas del año 2010 del gobierno anterior de IU presentan un déficit o remanente de tesorería negativo de -3.442.688,19 €. Según el Alcalde, “dichos datos objetivos demuestran una situación insostenible de descontrol y despilfarro económico provocada por el anterior gobierno de IU, que ha llevado al Ayuntamiento de Cangas del Narcea al borde de la quiebra técnica y abocado a planteamientos de morosidad sistemática en el pago de sus obligaciones, entre otras, con los proveedores”. El pufo generado por IU en su irresponsable gestión económica, y que cuando menos asciende pues a 3,5 millones de euros ya que el Alcalde asegura que están apareciendo más facturas y gastos sin consignación presupuestaria hasta el mismo momento en que se produjo el cambio de gobierno en el mes de junio de 2011 y que podrían incrementar considerablemente dicha cifra. Todo esto, no sólo inhabilita al anterior Alcalde como gestor del dinero público, sino que justifica la exigencia de las oportunas responsabilidades a IU que tras su gobierno deja una deuda que dividida entre todos los vecinos de Cangas correspondería como mínimo a más de 300 euros por persona.
Por ello, el Alcalde pide comprensión a los vecinos del concejo por las enormes dificultades que supone poner en orden las cuentas públicas, problemática agudizada por la actual situación de crisis y reducción de ingresos, pero está convencido de que con el actual ritmo en la disminución de la deuda municipal que se está llevando a cabo pronto se recuperará la confianza externa en el Ayuntamiento de Cangas del Narcea”.

Read Full Post »

La pérdida del Centro de Mayores y el Matadero entre las principales

“La perdida del dinero del matadero no se empleo en dietas y teléfonos, sino que lo han malgastado en indemnizaciones por despidos de empleados “no afines al nuevo régimen”

Izquierda Unida de Cangas del Narcea ha emitido un comunicado en el que hace saber a los cangueses su “indignación y repulsa, ante los últimos gestos de incompetencia del gobierno local PP-Tránsfugas, que significan para Cangas no sólo la pérdida de importantes inversiones, sino también la desaparición de más de cien puestos de trabajo potenciales dentro de nuestro Concejo”.

Según IU hay que remarcar la pérdida del Centro Polivalente de Recursos (Residencia del ERA y otros recursos sociales) en la parcela del Reguerón. Esta inversión que era de más de 7 millones de euros y que representaba más de cien plazas residenciales para ancianos y cien puestos de trabajo, ha desaparecido de los presupuestos del Principado de Asturias, gracias a la actitud contraria que desde el primer momento mostró el gobierno PP-Tránsfugas, que amparándose en que no les gustaba el lugar donde se ubicaba el referido Centro, no han hecho ningún esfuerzo para que esa inversión de futuro se mantuviera., aseguran con rotundidad.
No olvidamos, continúan en el comunicado, que dijeron que “buscaban un sitio mejor y más soleado, que todavía no han presentado, haciendo gala de su habitual irresponsabilidad y así “los cangueses perdemos en estos tiempos difíciles un gran proyecto de futuro para toda la Comarca”.
Por otro lado está la pérdida de la subvención del Matadero Municipal. “En esta cuestión decimos al gobierno PP-Tránsfugas, basta ya de mentiras, desde el primer momento hicieron todo lo posible para que el único proyecto de futuro para la ganadería de Cangas, como era el matadero, no se llevase a cabo. Empezaron diciéndonos que no les valía el proyecto porque querían un matadero más grande, y más ambicioso (esto lo dijeron sin ver el proyecto que se tenía que ejecutar), después presentaron una propuesta para que fuese el Principado quien se hiciese cargo de la ejecución del matadero, y ahora nos pretenden convencer de que se gastó el dinero en teléfonos y dietas. ¡No tomen más el pelo a los cangueses!, la auténtica realidad es que el matadero nunca estuvo entre sus objetivos, sino todo lo contrario, es decir, buscaban que no se construyera, lo demás son excusas baratas además de una tomadura de pelo a todo el sector que se beneficiaría de esta infraestructura”.
El dinero del ayuntamiento, continúan, “no se ha gastado en dietas y teléfonos del anterior equipo de gobierno, sino que se ha malgastado en indemnizaciones por despido, que el propio gobierno PP-Tránsfugas reconocen improcedentes a excelentes profesionales que trabajaban en el ayuntamiento y que desde la toma de posesión del nuevo alcalde se han visto perseguidos porque se pensaba que eran independientes, y por tanto no fieles al nuevo régimen. Esta persecución se prolongó varios meses hasta finalizar con los despidos”.
Izquierda Unida especifica en el comunicado “toda la solidaridad con los trabajadores despedidos a los que parece que sus representantes sindicales han abandonado”. Por último “lamentar que la primera medida del PP en el gobierno nacional haya sido eliminar los Fondos Mineros, que ya fueron paralizados por el anterior gobierno autonómico del PSOE para Cangas, y que para nuestro concejo significa la pérdida de casi 10 millones de euros y que no se realicen, entre otras, las siguientes obras: Pavimentación, Saneamiento y Depuración de Ridera, Pavimentación, Saneamiento, y Depuración de Robledo de Tainás, Pavimentación, Saneamiento y Depuración de Carballo, Mejora de Seguridad en la red vial de Cangas del Narcea

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: